↑吳清源1952年訪台。右起:應昌期先生、吳清源、周至柔將軍、10歲的林海峰
台灣圍棋界的傳統是人治大於法治,所有的遊戲規則由領導者決定。在此一體制下,任何圍棋人想要提出異議,對抗領導者的權威,都不會有好下場。
早期的兩位棋界領導中,應昌期與周至柔的個性截然不同。周雖然愛好圍棋,但從不積極運作,採取無為而治的政策。在台灣圍棋界百廢待舉的草創時期,周會長倒也雲淡風清,水波不興的領導圍棋界二十餘年。
應昌期則是由台銀副總經理而投入商界,成功的成為企業主。創業有成,應昌期對圍棋界也充滿抱負,實施了一連串的改革制度。而其中最受應老重視,而投注無數心力、財力、人力的就是圍棋規則。
↑應昌期先生與吳清源大國手
從有圍棋以來,就有遊戲規則。但千百年來,圍棋的遊戲規則只是口耳相傳,約定俗成,從未行諸文字,成為正式規則。棋盤上遇到無法解決的問題時,則由高手來判定。換句話說,圍棋沒有正式規則,棋力高強者就有解釋權。
日本棋院制訂了「圍棋規約」,這是有史以來第一部圍棋規則,但詳究內文,仍是漏洞百出,許多問題沒有合理解釋,只是用人為的硬性規定。譬如「盤角曲四」直接判定死棋,不必打劫。又譬如「不提三目」則是不提也有三目等等。
根據沙濟倌的原創,應昌期投入了超過二十年的努力,苦心鑽研後,「計點制」圍棋規則終於問世。客觀的說,計點制規則較圍棋規約完善,棋盤上的所有疑難雜症都在規則中有合理的解釋,完全不需要人為的判例。
應昌期的為人處世果敢明快,也正因為此一作風,引來了「霸道」的批評。應老一生的成敗在此不做評論,但計點制在台灣的結局就如同王安石的變法一般,一個好的制度,隨著人亡而政息。殊為可嘆!
★瀏覽其他專欄文章請點選更多文章
作者介紹
李敬訓 老師